Hier ist die nĂŒchterne, belastbare Planung â mit Annahmen, Formeln, GröĂenordnungen, Kosten und Fallstricken. So kannst du das âLuftschlossâ sauber begrĂŒnden â und schrittweise hart machen.
Zielbild (kurz)
- 500 ESP-Cams liefern alle 10 s ein JPEG (SVGA, â 20â30 KB).
- Collector nimmt an, schreibt Hot-Store (minutenweise JPEGs), erzeugt stĂŒndliche/ tĂ€gliche H.264-Clips und rĂ€umt alte JPEGs per Retention weg.
- MQTT liefert Heartbeats/Telemetrie.
- Netz: pro Stockwerk hAP + VLAN, zentraler Broker/Collector; 220 V vorhanden.
1) Annahmen (Baseline)
- Anzahl Kameras (N) = 500
- Intervall (T) = 10 s â 8 640 Bilder/Tag/Kamera
- Ă JPEG-GröĂe (S) = 25 KB (eure Messung lag ~23â30 KB)
- JPEGâH.264-Clip: Reduktionsfaktor (R) = 2â4Ă (typisch 3Ă)
- Collector/NAS: 1 GbE, 220 V Netz, ggf. spÀter PV-Offload
- Strompreis: 0,25 âŹ/kWh (Beispielwert â anpassen)
2) Dimensionierung
2.1 Speicherbedarf
Pro Tag (nur JPEGs):
[
\text{GB/Tag} \approx N \times \frac{S \text{(KB)} \times 8640}{1024}
]
Beispiel: (500 \times \frac{25 \times 8640}{1024} \approx \mathbf{108\ GB/Tag})
Wenn JPEGs nach Clip-Erzeugung gelöscht werden:
[
\text{GB/Tag (Clips)} \approx \frac{\text{GB/Tag (JPEG)}}{R}
]
Beispiel (R = 3): (108/3 \approx \mathbf{36\ GB/Tag})
Retention-Beispiele (nur Clips):
- 7 Tage: ~250 GB
- 14 Tage: ~500 GB
- 30 Tage: ~1,1 TB
Praxis: Hot-JPEGs nur 60 min vorhalten (Echtzeit-Analyse), dann Clip erzeugen und löschen â Plattenlast und Inodes unter Kontrolle.
2.2 Netzwerk-Last
Durchsatz (Mbit/s):
[
\text{Mbit/s} \approx N \times \left(\frac{S\text{(KB)}}{T\text{(s)}}\right) \times \frac{8}{1000}
]
Beispiel: (500 \times (25/10) \times 8/1000 \approx \mathbf{10\ Mbit/s}) im Mittel.
Mit Jitter (±10 s) die Peaks glÀtten.
WLAN/APs: 10 s-Intervalle sind airtime-schonend. Ein hAP pro Stockwerk reicht i.d.R., Cams verteilen.
2.3 Rechenleistung
- Collector: CPU kaum kritisch (I/O-lastig). ffmpeg-Clips stĂŒndlich/gestreut erzeugen.
- NAS/NVMe: Viele kleine Writes (JPEG), dann sequenzielle Writes (Clips). Kleines NVMe-âSpoolâ + HDD-Bulk ist ideal.
3) Speicher-Varianten
A) Minimal (Start jetzt): Raspberry Pi 5 + NVMe (2 TB), ohne RAID
-
Puffer:
-
Nur Clips: (2\ \text{TB} / 36\ \text{GB/Tag} \approx \mathbf{55\ Tage}).
- JPEGs (ohne Löschen): (2\ \text{TB} / 108\ \text{GB/Tag} \approx \mathbf{18\ Tage}).
- Vorteile: gĂŒnstig, leise, geringer Strom, schnell betriebsbereit.
- Risiken: Single Point of Failure, NVMe-VerschleiĂ bei hohem IOPS-Mix, begrenzter Ersatz bei Ausfall.
Hausnummer Kosten (einmalig):
- RPi 5 (8 GB) + NVMe-HAT + 2 TB NVMe: 250â350 âŹ
- Kleine USV: 80â150 âŹ
B) Robust (mittelfristig): NAS 4â6-Bay + RAID
- z. B. 4Ă 8 TB RAID10 (â 16 TB nutzbar) oder 6Ă 8 TB ZFS RAIDZ2 (â 29â32 TB nutzbar).
- Vorteile: Platten-Redundanz, IOPS-Reserve, Scale-up, lÀngere Retention.
- Risiken: höhere Anschaffung, etwas mehr Strom.
Hausnummer Kosten:
- 4-Bay NAS-GehĂ€use: 400â800 âŹ
- 4Ă 8 TB HDD: 600â800 âŹ
- Summe: 1 000â1 600 ⏠(+ USV)
4) Strom & Betriebskosten
4.1 Verbrauch (heute, ohne Schlaf-Tuning)
- Cam: 0,5â1,0 W Ă â 500 Cams = 250â500 W
- Backend (NAS/Collector): 100â200 W
- Gesamt: 350â700 W â 8,4â16,8 kWh/Tag
4.2 Kosten (0,25 âŹ/kWh)
- pro Tag: 2,10â4,20 âŹ
- pro Monat (30 d): 63â126 âŹ
- pro Jahr: ~760â1 520 âŹ
Spareffekt (spĂ€ter): WLAN-Sleep + JPEG-QualitĂ€t optimieren kann Cam-Leistung deutlich senken (z. B. auf 0,3â0,6 W). Das halbiert den gröĂten Kostenblock.
5) VLAN/Segmentierung (Betriebssicherheit)
- Pro Stockwerk VLAN 50 fĂŒr ESP-Clients; hAP bridged SSIDâVLAN50.
- Trunk zum Core.
-
Firewall:
-
ESP â Broker (MQTT), ESP â Collector (HTTP POST) erlauben
- Alles andere sperren (kein East-West zwischen Cams)
- NTP erlauben (Zeitstempel/Logik)
- Monitoring: Broker-Topics (retained), Collector-/health, Platte (SMART), Timer-Jobs (systemd).
6) Fallstricke & GegenmaĂnahmen
- Dateiflut/Inodes: Hot-Store limitiert halten, stĂŒndlich clippen, Retention/Logrotate aktiv (schon umgesetzt).
- Zeitbasis: NTP muss stabil laufen (sonst schiefe Dateinamen/Indizes).
- Thermik: ESP-GehĂ€use nicht dĂ€mmen; ggf. 5 V-MikrolĂŒfter an Hotspots.
- Strom/USV: Kurz-AusfĂ€lle puffern (USV), saubere Shutdowns â keine FS-Korruption.
- WLAN-Dichte: AP-Kanalplanung; Heartbeats jittern (last verteilt).
- Speicher-SPOF (Variante A): RegelmĂ€Ăige Clipsync (rsync) auf Backup-Ziel (nachts).
- Wartung: StĂŒcklistenableger, Ersatz-ESP, definierter Flash-Pfad (Make/CLI).
7) Formeln (zum schnellen Rechnen)
- Bilder/Tag/Kamera: (B = 86400/T)
- GB/Tag (JPEG): (\text{GB} \approx N \times \frac{S \text{(KB)} \times B}{1024})
- GB/Tag (Clip): (\text{GB}{\text{clip}} \approx \text{GB}{\text{jpeg}} / R)
- Dauer-Durchsatz (Mbit/s): ( \approx N \times (S/T) \times 8 / 1000 )
- Leistung gesamt (W): ( \approx N \times P_{\text{Cam}} + P_{\text{Backend}})
- Energie/Tag (kWh): ( \text{kWh} \approx W \times 24 / 1000)
8) Antwort auf deine Kernfrage (RPi5 + NVMe âein paar Tage?â)
- Ja â sogar Wochen, wenn du die JPEGs nach Clip-Erzeugung löschst.
- Mit 2 TB NVMe und 36 GB/Tag (Clips) sind ~55 Tage drin (brutto).
- Wenn du JPEGs behÀltst: ~18 Tage (2 TB / 108 GB/Tag).
- FĂŒr Produktion > einige Wochen + Redundanz: NAS/RAID einplanen (Variante B).
- Start pragmatisch mit Variante A â Variante B parallel vorbereiten (Migration per rsync).
9) Konkrete Empfehlung (sofort umsetzbar)
- Weiter so mit eurer Toolchain: Hot-JPEG â stĂŒndlicher Clip â JPEG weg.
- RPi5+NVMe als Collector/Spool jetzt; nÀchtliches rsync auf ein zweites Laufwerk/Server.
- In 4â8 Wochen: NAS (RAID10 oder RAIDZ2) aufsetzen, Retention auf 14â30 Tage erhöhen.
- Power-Tuning der ESPs (Sleep, JPEG-QualitĂ€t) in Wellen testen â spart Opex am stĂ€rksten.
- Netz-Hygiene: VLAN strikt, NTP offen, MQTT/HTTP minimal freischalten, Jitter bleibt an.
- USV + Monitoring (SMART, df, Timer-Logs) aktiv halten.